Espresso เป็น Web Editor จากค่าย MacRabbit ที่ (คิดว่า) ทำมาแข่งกับ Coda จากค่าย Panic ดังนั้นเลยอดเอาไปเปรียบเทียบกับ Coda ที่เคยใช้มานานนมไม่ได้ ตอนนี้ก็หักดิบมาใช้ Espresso มาได้เกือบอาทิตย์แล้ว ก็ขอมาเขียนแปะไว้หน่อย

Pros

• ส่วนของ Coding ใช้สะดวกกว่า Coda เยอะมากๆ มี Auto-complete ให้ มีปิด tag ให้อัตโนมัติ
• เขียน CSS ได้สะดวก เพราะส่วนนึงยกเครื่องมาจาก CSSEdit แต่ไม่มีตัวช่วยเขียน CSS แบบ Coda
• มี Code Folding
• Search ดูง่าย เหมือนใน Safari

• Live Preview สะดวกดี แก้โค้ดแล้วแสดงผลเลยทันที ไม่ต้องเซฟก่อน
• Code Navigator ดูง่าย ใช้ง่าย

• มี Snippets เหมือนกับ Clips ใน Coda พร้อมด้วย Tab Trigger

• สามารถเขียน Language Plug-in เข้าไปเพิ่มได้ (Espresso เรียกว่า Sugars น่ารักดี) อย่างตอนนี้ก็มี jQuery, Django บลาๆๆ

Cons

• ไม่มี Help มาให้ด้วย!?

• เวลาเขียน CSS พอเปิด { ปุ๊ป มันขึ้นบรรทัดใหม่ให้เลย บางทีก็อยากเขียนแบบบรรทัดเดียวกันบ้าง
• หน้าต่าง Preview ไม่มี Element Inspector แบบที่ใช้กันใน WebKit Engine หรือ Firebug Extension ของ Firefox อันนี้ผมถือว่าเป็นข้อเสียที่สุดเลยแหละ เพราะมันช่วยได้เยอะจริงๆ
• แยกหน้าต่าง แยก tab สำหรับ Preview ลำบากเหมือนกัน อยากให้แยก Preview ด้านบน Coding ด้านล่างอะไรแบบนี้ได้
• FTP ทำได้งง ใช้ยากหน่อย มือใหม่อาจจะมึนได้ แต่พอเข้าใจแล้ว ทำได้มากกว่า Coda
• Feature เหมือนยังขาดๆ เกินๆ ลองหาอ่านในฟอรั่มของเมืองนอกดู เห็นว่าต้องรีบเข็นให้พ้นสถานะ Beta เพื่อให้ทัน MacHeist

Overall

ถ้าเทียบกันกับ Coda แล้ว ถือว่ามีดีกันคนละอย่าง (ส่วนตัวให้ Coda ชนะแบบสูสี) แต่ด้วยราคาของ Espresso ($80) ที่ถูกกว่า Coda ($99) และระยะยาวแล้ว ต่างคนยังเหลือเวลาให้ลอกกันเองอีกเยอะ  สุดท้ายก็เหลือแค่ว่า user จะถนัดตัวไหนแค่นั้นเอง ห๊ะ?.. DreamWeaver งั้นเหรอ.. มันคือ?

ปล. ตอนนี้ซอฟต์แวร์ในเครื่องถูกลิขสิทธิ์มากกว่า 90% ละนะ รู้สึกเป็นคนดีที่จนใช้ได้

Adobe Creative Suite 4 ออกมาอย่างเป็นทางการแล้ว ไอคอนยังเป็นแบบเรียบๆ เหมือนเดิม เปลี่ยนสีตัวอักษรเป็นสีเทาแค่นั้นเอง ส่วนกล่องมันก็ เอ่อ คิดน้อยอีกแล้วนะครับ แต่ก็ดี พี่ทำอะไรก็ดูดีหมดแหละครับ

ชุดของ Adobe ถือเป็นซอฟต์แวร์หากินหลักของผม เรียงตามความสำคัญก็ Adobe Photoshop, Adobe Illustrator และ Adobe Flash ส่วน Adobe Dreamweaver เลิกคบไปตั้งแต่ยังเป็น Macromedia Dreamweaver ซะอีก หันไปคบ Coda นานแล้ว

เห็นหลายๆ คนในเว็บบอกว่า แค่ CS3 ยังใช้ไม่หมดเลย แต่ feature ที่เพิ่มมาใหม่ใน CS4 หลายๆ ตัวก็ทำให้ผมกรี๊ดได้เหมือนกัน เพราะเป็นอะไรที่รออยู่และได้ใช้จริงๆ จังๆ แน่นอน ดู feature list ได้ในเว็บไซต์ของ Adobe

อย่างเช่น Photoshop ก็เริ่มใช้ GPU มาประมวลผลแล้ว (จะได้ใช้การ์ดจอทำอย่างอื่นนอกจากเล่นเกมซะที) แถมมี Content-Aware Scaling มาด้วย Content-Aware Scaling เป็นการย่อ-ขยายภาพ โดยคำนึงถึงบริบท (งงไหม) ตัวอย่างการทำงานของมันดูได้ ที่หน้านี้ อันนี้ถ้าใครไม่เคยเห็นมาก่อน คงจะบอกว่าเวอร์ว่ะ แต่ Gimp ก็เคยมี Plug-in แบบนี้ออกมาก่อนหน้านานแล้ว ชื่อว่า Liquid Rescale และเป็นแบบ Flash on web ให้ใช้ฟรี ก็มีที่ rsizr

แต่ที่ประทับใจจริงๆ คือ Illustrator

สิ่งที่เพิ่มมาใน Illustrator CS4 ไม่ใช่อะไรใหม่ เป็นของที่มีมานานแล้วใน Photoshop/Flash นั่นก็คือ มันไล่ gradient แบบ transparent โดยกำหนด opacity ได้แล้ว!!!!!! อยากจะกราบแทบเท้างามๆ เลยเชียว แล้วก็การปรับ gradient ได้แบบ Flash ตอนกด F ปรับสี gradient โหว้วววววว เห็นไหม ไม่มีอะไรใหม่ (สำหรับโปรแกรมอื่น) เลย แต่ปัญหาการจัดการ layer ที่ไม่ง่ายแบบ Photoshop ไม่รู้ว่าแก้ด้วยรึเปล่า อันนี้ต้องรอดูของจริงอีกที

เรื่องที่ไม่ชอบสำหรับ CS4 ตอนนี้คือ บนแมคมันไม่ใช่ 64-bit ส่วนเหตุผลว่าทำไม อ่านข่าวได้ที่ Blognone แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ เรื่องจริงๆ คือเรื่องของ UI ของ Photoshop CS4 มากกว่า

คือต่อไปนี้ เวอร์ชั่นบนแมคจะมี workspace แบบเดียวกับบน Windows แล้ว คือพอทำงานอยู่บน Photoshop แล้ว จะมองไม่เห็น Desktop แล้ว (แบบตัวอย่างด้านล่าง) ถูกแทนที่ด้วยพื้นสีเทาของ app เอง ทำให้ทำงานลำบากมากกว่าเดิมอีกนะเนี่ย เพราะบางทีต้องเปรียบเทียบงานเทียบสีกับที่อยู่บน browser จริงๆ ด้วย ต้องดูว่าตัวจริงจะมีให้ปรับได้รึเปล่า

Adobe Photoshop CS3 Mac workspace

Adobe Photoshop CS4 Mac workspace
(รูปจาก MacRumors.com)

//อัพเดตเพิ่มเติม AppleInsider มีวิดีโอเดโมบาง feature ให้ดูด้วย และก็บอกว่า Adobe Photoshop CS4 สามารถใช้ Multi-Touch บน MacBook Pro กับ MacBook Air ได้ด้วย!